послушала и поняла, что Швец еще более натягивает сову на глобус. Чесслово, он потерял в моих глазах все то уважение, которое было раньше.Что он делает: выискивает пробелы, их сам додумывает и выдает как факт, правда, иногда сопровождает словами "что наводит на мысль, что дает сделать вывод и т.д."Швец говорит: а кто слышал, когда Частякова предупреждал Тимченко, что гранаты боевые? Вот это, пожалуй, самое сложно доказуемое, тем не менее, показания его уже есть.

Перебарщивает Швец, додумывает, или анализируя. делает правильные предположения, мы узнаем потом, если вообще узнаем. Однозначно, что он выступает ПРОТИВ этой ОПУ, и находит всё что позволяет её топтать, но на самом деле, это для украинцев сейчас уже привычно. Мы с тобой много раз отмечали мягко говоря ошибки нынешней власти, и практически все вопросы к ней остаются без ответа, так что же должны про неё думать обычные люди в Украине? Вижу, что Швец не добавляет к негативу ОПУ ничего из того что украинцы знают и без него.

И повторюсь, всё что мы знаем сейчас про случившееся, это в изложении СМИ как бы показания участников и свидетелей. Насколько они правдивы, насколько точно нам передали их показания ( если честно, следствие идёт, какие такие показания людей публично! ), что там происходило на самом деле, всё это под большим вопросом. Скажу больше, даже если не было бы нынче сложившейся ситуации и отношений с подозрениями, в ЛЮБОМ случае, гибель помощника главнокомандующего войсками, да ещё в военное время, при неосторожном обращении с боевой гранатой, это какой сюр. Для меня очевидно, что у всего этого отчётливо видны уши спецслужбы, вопрос лишь в том, кто это замутил, в РФ, или, в Украине....