Даже когда держишь в руках муляж гранаты

Извините, что вмешиваюсь в обсуждение и проталкивание Швецом одной версии - убийство.

Полковник дарит майору ящик с гранатами.Предупреждал он его , что они боевые ,или нет, не имеет значения.

Были свидетели или нет, тоже не имеет значения.

Все это относится к уг.статье - несанкционированный оборот оружия.

Тут же разговор об убийстве.

1.Причина смерти,что взорвалось?

одна из 6-ти гранат или какое то взрывное устройсто?

По первоначальным сведениям в доме после взрыва осталось 5 гранат.

Экспертиза покажет по поражающим элементам и типу взрывчатки.

2.Если это неустановленное взрывное устройство, то это убийство

3.Если взорвалась граната(одна из шести) , то что привело к взрыву - неосторожное обращение или

под видом гранаты было закумуфлировано взрывное устройство.

Если это взрывное уст-во, то что его активировало? Дистанционное управление? Или просто тепло от руки того, кто взял гранату?

Все эти вопросы отпадут после проведения экспертизы - если в теле майора не будут ВВ и ПЭ отличных от тех, что в этой гранате,

то о каком убийстве может идти речь?

Полковник никуда не скрывался.

Если полковника использовали втемную и дали ему подарок для майора, и в одной из гранат было взрывное устрйство,

то это уж совсем конспирология(в корпусе гранаты нет места для установки да и жертву нужно видеть перед нажатием кнопки)

п.с.

Есть еще вариант, что взрыв произошел при открытии ящика с гранатами.

И взорвалась именно граната.

Т.е. чека на гранате была выдернута, предохранительная скоба была зафиксирована.

При открытии крышки подарочного ящика скоба освободилась, 4 секунды и взрыв.

Но где вариант, что майор не открывал ящик при вручении подарка?

Все это экспертиза должна установить