Да, собсно, не в том дело, насколько вышло хорошо у Швеца, по фактам развернулась мощная кампания против Залужного, к которому привязали Червинского, приписав ему подрыв СП1,2. и если Швецу удаётся найти нечто логичное, что можно этой кампании противопоставить, уже хорошо. Плохо у него получается? Да не очень, если всё отбросить кроме приведенных фактов, то и это немало. С паспортами крайне интересная вышла штука, и если так оно и есть, то никакие там не украинцы вовсе, а неслучайные люди, которые арендовали яхту, устроили там катание на ней, и тем самым создали эдакую версию причастности Украины к диверсии.

На самом деле, я считаю, что немцы абсолютно чётко доказали, что на этой яхте НИКАК невозможно было осуществить такую диверсию, которая требовала не только опытным и хорошо обученных подводников, а ещё и немалого оборудования. Не заметить которое было невозможно, доставка, погрузка и выгрузка, и эти 1,5 тонны ВВ, это не скроешь.

Похоже на почерк российских спецслужб? Более чем.

Ну, а что Залужного пытаются утопить из ОПУ, совсем не секрет. Почему бы и не повесить на него это дело через Червинского?