Думаю, что эта встреча если и сняла напряжение с отношений между Китаем и США, то ненамного. Как грится, все всё прекрасно понимают.... То на что замахнулся Си при поддержке Ирана и РФ, в попытках сколотить такой мощный "коллектив" подпевал из глобального Юга, никуда не ушло. Китай и так не лез на прямой военный конфликт с США, а делал ставку на экономику, и планы свои не изменил. Просто их отодвинул на неопределённое время. В мире есть фактически только две сверхдержавы, Китай вторая по почти всем показателям, и если сможет стать первой, то вряд ли в обозримом будущем.

У Швеца прозвучало про три проблемы для США, одну из которых им надо разрулить поскорее, потому что все три тянуть даже им сложно. Он говорил про Б.Восток, непонятно, как это затрагивает Китай, и имеет ли отношение к Китаю в принципе. Но при этом осталось в стороне другое, а именно. Исход войны в Украине крайне важен для Байдена. Он точно хочет войти в историю победителем, и ничего лучше поражения России в этой войне с подписанием перемирия не придумать. Каким образом он собирается этого достичь до конца следующего года, мне непонятно. Без такой победы он точно проиграет любому кандидату от республиканцев, имхо. Кроме того, я совсем не вижу, кого бы могли выставить демократы взамен Байдена.