Deutsch

Аналитика актуальных событий

18.11.23 09:08
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016

Итак, вторая часть...



Не помню, откуда это, но тут само напросилось!


Часть первая, дыхание зари, вторая часть, хрипение заката....


Швец разобрал статью в одном журнале для интеллектуалов, разбор полезно послушать, хотя, имхо, ничего нового в нём нет, и лишь сформулировано достаточно чётко и однозначно то, что уже не один год происходило в мире, и происходит сейчас. Полностью согласен со сказанным в статье, именно так всё и обстоит, и это было понятно, так что

зря Швец посетовал на то, что мы и не заметили. Ещё как заметили, и говорили об этом много раз, и обсуждали, не дожидаясь статей в журналах. Дело не в интеллекте спок,

имхо, но ЛЮБОЙ человек, имеющий хоть чуточку критический подход к действительности, непременно задаст себе самому вопросы, а в каком мире мы живём? И как давно?

И про терроризм на госуровне, и про бандитские организации, нападающие на страны ( вспоминаем ИГИЛ ), или захватывающие в них власть ( талибан ), и про терроризм стран, нападающих на другие, и не объявляющие это войной ( Россия в Украине ), всё это мы видим и знаем! И какой вывод? Надо что-то делать, а вот это что-то пока выходит

у тех кто мог бы и может слишком вяло. Верно замечено, ни ЕС, ни США, ни другие страны не сделали решительных шагов касаемо санкционной политики, и тем более, в предоставлении сил и средств ведения войны. Так что статья хорошая, но это правильные слова, а дела, дела пока половинчатые, вот что хочу сказать...


Отдельно отмечу то что было достигнуто на переговорах Байдена и Си, и не озвучено публично, что сделал в своём видео Швец. Не знаю, откуда у него такая информация, считаю, что она должна быть подтверждена, иначе принять её за основу не могу. А что поделать, в нынешнее время никому верить нельзя!



И мне тоже! хаха Хе-хе-хе! (с)


То что они договорились по Тайваню, если это правда, у меня вызывает огромную тревогу, и для меня означает следующее. В Тайване пройдут выборы, и победившая партия, одна, или в коалиции, начнёт процесс скорее всего плотного сближения двух стран, Китая и Тайваня, а может, и воссоединения. Тем самым все трения между США и Китаем в этом направлении снимутся, а политически это может означать то, что Тайвань Китаю сдали. Со своей стороны, Китай пообещал умерить пыл Ирана, а это автоматически может означать затухание нынешней войны на Б. Востоке. И тут я задаю себе вопрос, а что же эти двое "решили" про Украину? Они ведь не могли обойти стороной эту тему...

И мысли мои вышли нехорошие. Если мирным путём Тайвань направляют воссоединяться с Китаем, то для Украины вполне могли увидеть такой же путь. И почему так думаю.

В той статье, которую разбирает Швец, нынешнее положение зафиксировано правильно и пока не видно ему альтернативы. В самом деле, а что предложили взамен, какую систему? Констатация факта, ООН не работает, это здорово, но если ООН умерла, почему она существует? Исход войны в Украине всё решит, это неверный вывод, и даже вывод, что надо чтобы Россия потерпела поражение, он тоже не даёт решения. Потерпит, и что, она прекратит свою имперскую политику, прекратит снова вооружаться, или даже, прекратит гибридную войну против Запада? Ничего этого не случится, если не ставить перед собой ПОСТРОЕНИЕ нового миропорядка УЖЕ, и конкретными решениями, как и что, с объяснениями, почему это выгодно. Мы же, страны Запада, прежде всего, плывём по воле волн, вот как сложится, так потом и будем принимать решения... Всё та же игра вторым номером, с предоставлением инициативы, и с такой популисткой задней мыслью, угодить избирателю чтобы остаться у власти, не сделать очевидных промахов,

но и не делать решительных и смелых шагов. Куда эта политика может завести, показывать не надо, и вот, если попытаться объяснить мои нехорошие мысли совсем коротко,

то мне видится так: США признали изменения миропорядка из гегемонии Запада на передел в пользу двух систем. Первая остаётся прежней, с корректировкой себя, а вот вторая с Китаем во главе, и блоком известных стран и организаций, будет существовать параллельно. Не скажу, что такое положение окажется устойчивым, оно скорее промежуточное, до того времени, когда одна система победит другую, но, и это тоже пока, победит экономически. Военное столкновение пока откладывается.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на