Здесь в первой части про то интервью Арахамии, я комментировать сказанное Швецом не буду, а всё потому что он слишком субъективен.

а я наоборот, обратила внимание на существенное, на мой взгляд.

Неплохо Швец прошелся по "журналистке" Мосийчук с клеймом/орденом - тут плюс Швецу однозначно))

Добавлю, что Мосийчук - это та персона, которая была на зарплате на канале 1+1 Коломойского и я давала фото, как она была на последнем заседании суда Коломойского - чуть ли не взять на поруки и много слов в стиле "он ведь такой хороший" ))

Также неплохо замечено Швецом о том, что потребовать у Арахамии этот договор с кремлем, который якобы был парафирован, тут Швец был немного неточен: парафирован не значит уже подписан, а означает предварительное подписание договора лицами, назначенными ответственными за его разработку.

У меня еще вопрос : а разве могли Зе/Ермак/Арахамия подписать такой договор без всенародного обсуждения, создания спецкомиссии при Верховной Раде и т.д.? И второй вопрос: это не тот ли договор, о котором говорил путин и вроде копией тряс?

Понятно, что Арахамия в обойме Зеленского - это такая мутная личность, да еще и с Абрамовичем законтачили, прокол в Турции - также еще то"мутилово"

На мое мнение, о том, что была такая договоренность, можно было бы и промолчать, не поднимать непонятки, но Арахамия их не только поднял, он еще и сделал на этом акцент. И это не случайно. Тут соглашусь со Швецом, что это - продолжение слов Зеленского по военным, что "рвутся в политику".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)