Статью читают миллионы людей. Какое впечатление складывается у них об Украине, как стране, которая воют за своё существование, и в то же время. у неё там такие ... проблемы?

а тут ничего не поделаешь. Во всяком случае, опровержений от ЗеЕрмака или Залужного не последовало.

С одной стороны, если отвечать на все статьи, то и времени не хватит, да и стоит ли опускаться до уровня СМИ?

Во всяком случае, мы получили информацию, которую раньше не знали. Как будет дальше, посмотрим.

Они думают, что с Украина неспособна, а западные страны не заинтересованы в успехе. Они думают, что есть превосходная отмазка, мы сделали всё что смогли, мы потратили кучу денег, но желаемого не достигли.

не будем забывать, что у них - свои источники и они перепроверяют сами. И, если это на самом деле, как в статье, то тут ничего не поделаешь.

И на то были объективные причины. Какие из этого можно сделать выводы, мне даже озвучивать не хочется...

когда я впервые вчера читала эту статью, то у меня возник вопрос, который я и задала в том посте: а действительно ли всем руководил только Залужный? А не было ли там указивок из ОП? Даже конкретно по отдельным оперативным направлениям или отдельным генералам? А вопрос о необходимости держать Бахмут так долго и такими силами - был ли он согласован с Залужным?

Вот это мы не знаем. А хотелось бы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)