Deutsch

Аналитика актуальных событий

19.12.23 09:20
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016

Продолжение воды в ступе, но здесь конкретнее...хаха



Я не буду спорить с Швецом, насчёт ИПСО, и разрухи в головах он совершенно прав, тут как раз я с ним согласен, а скажу про другое.

Вот, из темы про вооружение.

https://www.unian.net/world/pentagon-zayavil-chto-30-dekab...

Извините, есть присказка такая, нет денег, не строят. В нашем положении, без финансирования, своевременного и достаточного для решения задач, это означает, что вести войну с рашистами на полях боёв будет намного сложнее. Замечу, я не употребил слова нечем, а сложнее. Понимаю, что в нынешнем стремлении перейти для ВСУ в активную оборону, или в желании того, чтобы ВСУ перешли к такой стратегии, лежит желание подстраховаться, а может быть, и не ухудшить сложившуюся линию фронтов. Однако, без освобождения оккупированных территорий победы не будет, а ожидать того что враг оттуда уйдёт сам, не приходится. Создать такие условия, как это было сделано год назад в Харьковской и Херсонской областях, очевидно уже крайне сложно, а скорее всего, и невозможно. Враг учится быстро, и воевать, и решения принимать, и думать наперёд... Опять не забываем, Россия воевала всю свою историю существования, военное дело у них, как бы отстало они не выглядели, всегда было в приоритете. Да, мясом завалить, циничная тактика, но ведь она сработала десятилетия тому назад....

Вернусь к Швецу. Бороться с ИПСО, это хорошо, и очень нужно. Мы тут тоже немного в этом участвуем смущ, если честно. Швец там упирает, имхо, на американцев, на то что надо убедить республиканцев. Как это сделать, тем более, сейчас, когда уже по сути пошла предвыборная кампания, и те против этих, вот что там главное, а в ход идут любые аргументы....ну, я не знаю. До сих пор считал, и пока ещё считаю, что лучший способ убеждения, это успехи, когда мы видим. что силы и средства, вложенные в предприятие, начинают давать результат. Когда мне говорят, что мы перемололи 90% процентов их войска, и две трети их танков, я хочу увидеть результат на карте, например. Мне отвечают, так освободили половину из того что они захватили тогда в 22-м, а я смотрю на этот год, и вижу очень скромные изменения, причём, ещё и в обе стороны. Мне говорят про их флот на Чёрном море, который убежал далеко, а я вижу, что он продолжает запуски ракет, и эти ракеты летят в Украину, а что из них не достигают целей, нам неизвестно. Но ведь они продолжают запуски.... Мне говорят что их авиация боится приближаться к фронтам, но у них есть стратегические ракетоносцы, и их используют дальше, и обстрелы Украины продолжаются, а новые ракеты производятся, а дронов летает от них очень много....

А теперь вот что. В условиях, когда вопросы с финансированием будут тянуться, и, имхо, средства будут выделяться в лучшем случае порциями, как прежде, ожидать прорывов у ВСУ трудно. Я уже не говорю о том, что положение может и ухудшиться, потеряв ещё несколько населённых пунктов... И как это повлияет на тех же республиканцев, или, на некоторых лидеров своих стран? Я скажу, как, они лишь получат дополнительный козырь для подтверждения своей позиции, не давать денег вовсе, и быстрее бежать на переговоры.

Вывод, надо В КОРНЕ МЕНЯТЬ нынешний подход, и если что может помочь убедить, так это внушительный результат. Не знаю, что это должно быть, дальнобойные ракеты, поразившие Кремль, потопление остатков их черноморского флота, уничтожение всех их самолётов стратегический авиации, и попутно, МиГ-31, тех что несут Кинжалы. Или вот, стремительное и глубокое проникновение ВСУ в глубину их расположения на левом берегу с разгромом противника. Не знаю, что, но понимаю, что нечто такое непременно должно быть.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на