эффективность рассматривается с двух позиций: самого истребителя и того вооружения, которое он несет. Пока еще рашистская техника показала, что против западных ракет она - практически ноль. Что будет дальше, когда будет комплект ракет именно для многоцелевого применения - это будет интересно.

Посмотрим, мы можем рассуждать сколько угодно, а реальные возможности всегда определяются на практике.

HIMARS, ATACMS, NASAMS тоже не ожидали, а когда стали применять, то поняли, насколько эффективнее того, что было раньше.

Конечно, эффективнее! Насколько, другой вопрос, они ведь тоже не сидят сложа руки.... Бодрые их заявления, что они там всё перехватывают и сбивают, это голимое враньё, как обычно, понты гопников. Чему-то они научились, как не подставляться под удары, где-то ставить противодействующие системы РЭБ, и тыпы, нельзя недооценивать их реальных военных усилий, да и головы там имеются для решений. Не зря они всю свою историю воевали, умеют искать и находить....

И потом, вопрос в количествах. Применение всех тобой перечисленных средств особенно эффективно тогда, когда оно происходит массово и комплексно!

Что я имею в виду? А почему прилетело только по "Новочеркасску", почему ОДНОВРЕМЕННО не прилетело ещё по нескольким другим кораблям их флота?

Извини, хорошо, но мало.