Аналитика актуальных событий
Посмотрел.
Что мне было понятно ранее, и считаю, что это подтверждается Швецом. А именно.
Выделение помощи Украине будет висеть до решения Верховного суда по Трампу. Оно, это решение, не будет присутствовать среди выделения помощи Израилю, и на укрепление границы. Дело в том, что если демократы
пойдут на принятие всего пакета целиком. со всеми оговорками, то им незачем идти на выборы в этом году, они их гарантированно проиграют. С любым своим кандидатом, и это означает, что им придётся пожертвовать помощью Украине, а республиканцам, частично укреплением границы. Скорее всего, будет принят некий урезанный вариант, в котором помощь Украине будет раздроблена, и приниматься будет как раньше, по мере её затребования Белым домом, но с более жёстким контролем. А
точнее, долго, мучительно трудно, с большой задержкой.
Подхватывание помощи европейцами вместо американцев, это вопрос очень сложный. Европа не США, кроме того, в Европе есть сразу несколько стран, у которых свои личные интересы могут быть выше тех вещей, что нужны Украине. Так что ждать отсюда нечто великого незачем, как и от третьего варианта, от замороженных денег РФ. С ними тоже всё очень непросто, цифра впечатляет, но их не дадут даже частями за просто так, и опять мы увидим долгие споры, серьёзные обоснования, а зачем, на что, куда, и снова бюрократия будет бежать впереди....
Да что же это я так уныло настроен, а? Нет, не уныло, и это не пораженческий пессимизм, просто я вижу, как оно работает у Запада, вижу
на многочисленных примерах непростых решений, и редких, крайне редких проявлений, когда всё делалось очень и очень оперативно.