Аналитика актуальных событий
Уже перестаю замечать его оговорки, неточности, а то и просто какую-то ерунду. Оба видео для меня выглядели сделанным на скорую руку обзором позавчерашних СМИ....
Чем был интересен Швец ранее? Он читал многие западные СМИ, и делал из них выжимку, показывая возможные тенденции, и пытаясь по озвученному официально донести до нас свою картину происходящего. Это было достаточно интересно, потому что его профессия заставляла его замечать и делать выводы там, где обычные люди проходят мимо. Кроме того, тратить много времени на выискивание и прочтение всех этих СМИ возможности не было, так что в потоке информации то что вещал он было достаточно интересно. Не хочу вдаваться в обсуждение, что произошло с ним, и почему его видео постепенно превратились в такое подкидывание позитива, с попытками внушения уверенности там, где ею не то что не пахнет, а более чем неопределённо. Скажу лишь банальное,
человек слишком долго живёт в Штатах, живёт совсем другой жизнью, и, имхо, от реалий несколько оторвался. То что называют демократией в Украине и в США, это две большие разницы, и понимание Швецом Кремля лишь частичное. Что доказывает его ошибочное мнение о том, что РФ не нападёт на Украину, они лишь блефуют....
Не сторонник радикальных движений, конечно, буду и дальше смотреть его видео, но он и раньше не был для меня гуру, и сейчас им не является. По событиям в Штатах, к нему нужно прислушиваться, остальное, пусть будет как его личное мнение...
Насчёт того, что аналитиков развелось... очень надеюсь, что и нас сюда же
не припишут! Вот ужу точно, мы наговорим!