пробоина будет лишь тогда повторять форму ПЭ, если ПЭ летит прямо на определенное место поверхности. Это какА-Антей делал эксперимент в статике, подрывая ЗУР прямо перед кокпитом. Если ПЭ летит вдоль, под углом к поверхности, пробоина не будет повторять форму шара. Еще мы помним, что БЧ можно менять, как это было по МН17, там была другая БЧ, которая применялась, была совместима, а там и ПЭ были разной формы. е для

Но я соглашусь с тобой, что большинство пробоин таки рваные, совсем не для ПЭ в виде шара.

Я увеличила снимок, тут пробоины отличаются от тех, что на вертикальном стабилизаторе

А на стабилизаторе кроме больших пробоин еще и много небольших кратеров. Тогда вообще непонятно: небольшими они могли быть, т.к. не имели той кинетической энергии, как другие или находились на другом расстоянии.

Говорю же, пусть теперь А-Антей расследует на себе))

Если допустить, что это была ракета с самолета, то тоже вопрос: как они не могли увидеть... В общем, думаю, что от россии вряд ли будут объяснения, но даже внешне понятно, что этот Ил долго еще не взлетит. Если вообще взлетит.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)