Deutsch

Аналитика актуальных событий

18.01.24 09:37
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
в ответ arys2004 17.01.24 19:27


Пройдусь по содержанию, точнее, по тем темам, на которые говорит Швец.

Провал формулы мира от Зеленского из 10 пунктов случился не в Давосе, он произошёл давно, поскольку не получил желаемой поддержки, и косвенное подтверждение тому, это факт: мы практически ничего не слышали об этой формуле за исключением редких упоминаний, уже примерно с год. До печального дня 7 октября страны глобального юга не были привлечены на сторону Украины, а считали, что надо садиться за стол переговоров. То бишь, поддерживали завоевания Кремля, а что касается Китая, то с ним всё достаточно просто. Я считал и считаю, что Китай никогда не воспринимал Украину как самостоятельную страну, а лишь как часть России, которая управляется из Москвы.

Не знаю, насколько лучше справились бы профессионалы с поставленной задачей, но совершенно точно что Ермак и Ко сами же формулу Зеленского и провалили.

Про планы нападения России. Конечно же, они существуют, как и планы НАТО на случай таких нападений, и ещё существуют множество других подобных планов. Это обычная практика военных, составлять такие вещи, разыгрывать их, учитывать результаты, и иметь кучу планов А,Б,В и тыды на случай всевозможных развитий событий. У военных всё так устроено, они действуют по инструкциям, и это правильно. Неправильно, имхо, другое, оценивать возможности РФ по её нынешним потерям. Потому что они ничего не значат для Кремля, и мобилизовать пушечное мясо в короткие сроки для них не проблема. Да, необученных, да, плохо экипированных, да, кенийцев, кого угодно, но поставить под ружьё и бросить в бой. Для того чтобы тупо уничтожить это мясо нужны люди, оружие, боеприпасы, короче, нужны силы и средства. Сегодня в Украине мы видим, как всё это тратится на то, чтобы удерживать линию фронтов. По оценкам многих военных аналитиков, рашисты потеряли ещё к лету прошлого года и лучшую часть своей армии в виде опытных бойцов и командиров, потеряли лучшую свою технику, и были вынуждены тащить на фронты пушки и танки эпохи Второй мировой, и чем же тогда, и кем они воюют сейчас? У них не хватает снарядов, ракет, дронов? А я скажу так, что у них наметилась нехватка, но они решили эту проблему...

Нет, нельзя считать, что у России не хватит сил и средств для нападения на страны Балтии, на захват Сувалкского коридора. И что у них не хватит наглости там напасть, на это тоже нельзя рассчитывать. Мы уже столкнулись с тем, что крайне неразумным решением Кремля было напасть на Украину 24 февраля, но ведь они это сделали. Они всегда пытались решить одну проблему, замутив попутно ещё одну, или даже, несколько, это их фирменный стиль, если хотите. А рассуждать о том, что в 25 году американцы будут перебрасывать что-то по воздушному мосту в Европу, это преждевременно. Может придти Трамп к власти, и выйти из НАТО ещё в январе 25 года, с этого придурка станется....

И моё любимое.спок Надо менять сознание европейцев, надо чтобы политики вели за собой народ, а не следовали народным хотелкам, и надо чтобы европейцы понимали про готовность к войне. Это у кого менять, у Европы, которая совершенно обленилась и отупела от сытой жизни? Это у немцев, для которых Spass, а не мир превыше всего? Для которых и по сей день война в Украине, это где-то далеко, они даже не соображают, что это меньше 1000 км от их границы...Это у Европы, в которой сейчас огромное число африканцев, азиатов, проще говоря, неевропейцев со своими ценностями, и им эти заботы, по фиг? Это с нашими правителями, что решиться пойти в туалет, простите, должны непременно посовещаться? Поколения должны смениться, при правильных акцентах, а откуда их взять, правильных, если тут у нас борьба за экологию затмила разум настолько, что ради сохранности природы мы её каждый день уничтожаем? Никто не считает, во что обходятся гигантские пробки на дорогах, которые растут год от года, и как они убивают природу...

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на