Можно принять за факт то, что самолёт был сбит стационарной системой ПВО, а не ПЗРК, поскольку вся та видеоинформация, которую для нас сделали доступной, указывает именно на такой вариант уничтожения самолёта. Это вид облачка подрыва БЧ ракеты, видео падения самолёта с отделяющейся от него кабины пилотов, и обломки самолёта с явными следами от проникновения ПЭ ракеты ПВО стационарного комплекса.

Не соглашусь, т.к. облако подрыва может быть и при применении ПЗРК.

То, что из ПЗРК можно сбить самолёт на высоте по его ТТХ, тоже не вопрос, пример этого- сбитый Ил-76 в июне 2014 - на глиссаде, в районе аэропорта Луганска

Я до сих пор предполагаю, что и Боинг в Иране был сбит неизвестным ПЗРК, а не якобы ошибка иранских ПВО по охране аэропорта

И точно также ракета ПЗРК могла нанести критическое поражение

Вообще жду сообщений от Украины, но думаю, что они заявят, когда россия выложит все свои аргументы

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)