Продолжу говорить о вероятном нападении РФ на другие страны. Пусть аналитики и военные рассуждают о том, насколько вероятен такой, или такие варианты. Подумаю о другом, о готовности армий Европы к отражению возможной атаки.

Уже слышал, и нахожу эту мысль правильной про общую для Европы армию, которая должна быть непременно профессиональной, то бишь, наёмной. Эта армия должна содержаться на отчисления всех европейских стран от своего ВВП, располагать свои войска там, где имеются текущие и вероятные угрозы нападения. Почему я считаю, что единая армия лучше чем нынешний подход, когда у каждой страны есть своя армия, и они имеют как бы общее командование в лице НАТО. По двум причинам, это как минимум. Первая, не сможет каждая страна тратить столько сколько нужно для своей обороны, у них всегда найдутся другие, более важные дела, да и не всегда они видят и осознают опасность, а если и осознают, то почти 80 лет мира в Европе. и отсутствие границ привели к тому, что

нет у них мотивации готовиться, служить в армии, и поддерживать эту армию в нужном состоянии. Всё на что они способны, это выделить средства, и то, после долгих дебатов...Вторая причина, у каждой страны свои интересы, которые у неё в приоритете. Скажите, зачем сейчас строить свою армию той же Португалии? А вот отдал 2,3, а может и больше процентов от ВВП на тех, кто тебя защищает, и спи спокойно...ВПК одной страны, даже Германии, это хорошо, а ВПК сразу многих стран, которые будут работать на объединённую армию Европы, куда лучше! И чтобы не обижать НАТО , можно предположить, что создание такой армии может происходить под её началом, в рамках такой нужной реорганизации.

И возвращаясь к видео Асланяна, хочу сказать, что вероятность такого нападения достаточно высока, даже в этом году, летом, или, осенью. Сужу по тому, как действуют кремлёвские, разжигая пожар на разных участках, сея хаос, что по их мнению позволит им решать какие-то вопросы в свою пользу. Им неважно какие у них ресурсы, им важно создать горячую точку, и за неё уцепиться. Пока западные стратеги размышляют о невозможности войны против стран НАТО, рашисты могу захватить какой-то кусок территории Литвы, или, Польши, прикрыться там местным населением как живым щитом, наслать туда побольше своего живого мяса, и поди их оттуда выкури! Тактику выжженной земли применить? Газами их душить? А ведь уроки действий ХАМАСа, которые обучали в России, должны были заставить понимать людей на Западе, какую войну им будет навязывать рашистская федерация...

Почему конец лета, начало осени? В США уже сейчас не до Европы, у них выборы, а тогда будет и вовсе не до иных проблем кроме своих. В Украине, скорее всего, нынешнее положение не изменится, останется таким же сложным. На Б, Востоке Израиль будет продолжать уничтожать ХАМАС, на севере останется серьёзная угроза войны с "Хизбалоой", война с хуситами будет продолжаться, так что создание ещё одной точки пожара может быть хорошим решением для Кремля, в их, разумеется, понимании. Тем более, что в Европе вряд ли к тому времени кто-то будет готов к подобному сценарию. А как же учения, вот сейчас как раз идут, и будут идти аж до середины июня? Это хорошо что идут, а вот теперь представим себе, что район Сувалкского коридора захватывает большая группа людей в гражданской одежде, но подготовленных и хорошо вооружённых. Которая берёт в заложники местное население, и под их прикрытием укрепляется, а в это время уже другие люди, в военной форме, подтягивают туда средства посерьёзнее, и вместе с теми кто одет в гражданское, устраивают непреодолимое препятствие для НАТО, а в это время происходит захват стран Балтии, например. И там тоже берут население в заложники...

Вот что тогда? Это ведь могут сделать даже за один день, в принципе, и для этого никакую армию мобилизовать не надо. Есть уверенность в том, что они не сумеют, что армии стран Балтии такого не допустят, и сам сценарий, это невозможная фантастика?

У меня её нет.