Не думаю, что это произойдёт, а понимаю как попытка усиления позиций демократов. Попытка. не более, на фоне Байдена энергичная Камала выглядит второй скрипкой. что порой лучше первой , но общей картины, увы, не меняет.

Я смотрю на эту президентскую кампанию демократов крайне скептически, причины уже объяснял. Ни интенсивная поддержка Байдена Камалой Харрис, ни замена ею самого Байдена в гонке, никакие другие ухищрения не произведут нужного эффекта на выборщиков. Остаюсь при мнении, что единственный шанс у демократов выглядеть предпочтительнее, это громкая и эффектная победа ВСУ в Украине ( выйти к Азовскому морю, перерезав сухопутный коридор рашистам, погнать их из Крыма, или, сильно отбросить на востоке... ), когда они по сути ОПРАВДАЮТ потраченные деньги налогоплательщиков в глазах тех. Внутренняя конъюнктура в США изменчива, сегодня подъём экономики, завтра, он может замедлиться. Инфляция может подскочить, да мало ли что поменяется... А менеджмент, который потратил кучу бабла ( из их карманов! ) на непонятное дело, не давшее результата, он для американцев негодный. Они уже для выборщиков лузеры, вот в чём проблема.