аналогично - за Никки Хэйли. Камала Харрис тоже хороша, это еще тот прошедший через многие препятствия работы сотрудник. Но дело в том, что приведу пример Порошенко: сразу победы Зеленского я говорила , что не следует ему опять баллотироваться, слишком обширно была организована кампания Зеленского для того, чтобы убить рейтинг Порошенко. И, хотя мы знаем, что вся это подлость Зеленского - вранье с целью убрать политического противника, но осадок остался. Поэтому я предполагала, что лучше Порошенко готовить своего человека, из своей команды - для продолжения своей стратегии - ЕС и НАТО.

Вот примерно то же самое я вижу и по Камале Харрис: да, она - это акула дипломатии высшего уровня, с великолепным знание дела в США и за его пределами, отличным авторитетом. НО! Всегда за ней будет тень Байдена. Как бы не она персонально. Вот так вижу примерно. Т.е. американец непроизвольно будет рядом с ней ставить Байдена. А если есть к Байдену претензии, то они лягут тенью и на Камалу.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)