русский

Аналитика актуальных событий

27.02.24 18:49
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
in Antwort Lobby 27.02.24 15:11

нп


Сомневаюсь, надо ли открывать новую тему, думаю, что в рамках этой можно поговорить....

А мысли вот какие. Хочешь, не хочешь, а я всё чаще задумываюсь, а дальше то что? Что может происходить в Украине дальше? Вот если ограничиться только военными действиями, что можно ждать?

Со стороны врага я не ожидаю каких-то резких изменений в поведении, они уже доказали всем, что их ВПК способен производить достаточно оружия и боеприпасов, они могут и дальше использовать свои запасы, ещё советские, а также пополнять им нужное из Китая, Ирана. Иными словами, у них ещё на долгие годы хватит и пушечного мяса, и оружия, и всего чем воюют. Даже если они не привнесут на поля боёв ничего нового из вооружения, их достаточно много, и у них всего достаточно много...

Что я вижу со стороны ВСУ. Людской резерв априори меньше рашистского, и постоянные проблемы, уже ставшие хроническими, с нехваткой оружия и боеприпасов. В силу нескольких причин, о которых сейчас говорить не буду, у ВСУ нет, или, почти нет своего мощного ВПК, и нет надежды ( именно её! ) на то, что он будет создан в ближайшие месяцы, или даже, год-другой, и обеспечит всем необходимым. Значит, всё необходимое для войны будет поставляться как и сейчас, от союзников. Хорошо, сегодня они нашли снаряды, и конечно же, договорятся о финансах, а завтра как? Что-то я пока не вижу такого состояния западного ВПК, который бы обеспечивал ВСу всем необходимым в нужные для них сроки, и я специально подчеркнул эти слова. От этого зависит ОЧЕНЬ многое, а мы уже много раз наблюдали, как со сроками происходит: прикинули, отодвинули, что-то реализовали, а что, потом, потом.... На войне нехватка ресурсов оборачивается не надо говорить чем... И самое главное, то что мы наблюдали ранее, и наблюдаем сейчас с ОБЕСПЕЧЕНИЕМ всем необходимым ВСУ, вряд ли изменится, а это значит, рассчитывать надо на нынешние реалии.

Что мы можем ожидать в этом году, я не хочу заглядывать дальше. Стратегия активной обороны предполагает экономию своих сил, с постепенным накапливанием ресурсов для перехода к ещё одному наступлению. Иными словами, обороняемся, нанося урон врагу, истощая его ресурсы, и не позволяя ему продвигаться далее. Это получается частично, на самом деле, враг всё же продвигается, хотя и какими-то выдающимися успехами его продвижения назвать нельзя, но это всё то, что ПОТОМ придётся отвоёвывать назад. И какой ценой... Враг теряет технику, оружие, людей. и, как мы видим, ему плевать на свои потери, ресурсов у него достаточно. Средств таких чтобы остановить продвижение врага, или даже отбрасывать его назад, у ВСУ нет, и я не думаю, что они будут, в этом году, вряд ли. Допустим, уничтожат мост, но он не является решающим звеном. Допустим, уничтожат ещё 50 самолётов противника, так у него есть ещё много других. Если не будут летать дальше А50, это заставит их изменить свою тактику, но изменит ли решающим образом положение на фронтах? Напомню, цель Кремля не завоевать Украину как таковую, а УНИЧТОЖИТЬ её инфраструктуру, и её население. Это война не на завоевание, не "Киев за три дня", это тупое и последовательное уничтожение большой страны и её народов. И обладая ракетами дальнего действия, как и самолётами F-16, я не вижу не то что отбрасывания рашистов на границы 91 года, я не вижу пока даже частичного успеха, который УЖЕ отнесли на возможно 25 год, но до него ещё много всякого случится...

Начались нехорошие разговоры, авторов приводить не буду. Например, про некую возможность захода войск НАТО в Зап. Украину, с развёртыванием там некоего зонтика ПВО, чтобы под ним могли жить как беженцы ( зачем ехать в страны ЕС, если по зонтом безопасно? ), да и свой ВПК можно там развивать. А что, если прилетит рашистская ракета, то её "зонтик" как, будет сбивать, или, испугается? В Польше ПВО НАТО, ничего пока не сбило из того что к ним залетало, и Румыния не сбила....А в Украине эти ребята получат что, индульгенцию? Я уже не говорю про то, что приход таких войск, как и разворачивание таких зонтов, это какой-то явный путь для РАЗДЕЛА страны. Если не было такой защиты с самого начала, то нет смысла её ставить сейчас, а точнее, если ставить, то над ВСЕЙ страной, а не над только её частью.

И тут поневоле приходится задать ещё один вопрос, уже повторно. А какие именно цели преследует Запад, оказывая именно так финансовую и военную помощь? При всех отличиях, и прочих прибамбасах западных реалий, как то, бюрократия, демократия, выборы, электорат, страхи, жадность, цинизм, и тыды, и тыпы,, и даже их понимание того что происходит, и последствий для них же самих, я хочу уяснить для себя лишь вот этот аспект. Они ведь реалисты, так вот, кто-нибудь может постараться сформулировать этот их реализм по отношению к Украине?

Дополню. Всяческих товарисЧей, озабоченных дележом Европы, которую завоюет Кремль когда-то, прошу даже не пробовать сюда соваться. Если увижу, если такого рода пост попадётся на глаза, не обижайтесь. Разнесу с помощью такой лексики, которую вряд ли слыхали ранее хаха, а как же потом будет обидно узнать, что-то она, как грится, исконно русская! хаха

Весёлый и незлобный.
 

Sprung zu