русский

Аналитика актуальных событий

28.02.24 21:17
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
in Antwort arys2004 28.02.24 21:06
вообще не было никакого испуга. Во всяком случае не осталось такого впечатления по росс. СМИ того времени. И мы уже говорили, что всегда нужно различать: с целью нападения или случайно. В данных слушаях было случайно. Поэтому никто не поднимал тревогу. Усилили ПВО на границах, где может прилететь - да. Но не более.

А я тогда его, этот испуг, и сильный испуг, отчётливо увидел. Особенно с той ракетой, когда двое поляков погибло... И было сразу несколько статей, в которых этот испуг отмечался, так что не я один заметил. Но довольно быстро всё ушло, поляки не стали реагировать, и НАТО тоже не напрягло мускул....


а я считаю, что сейчас нужно брать все, что предлагают. Это же не значит, что передающая страна требует завтра их променять. Учитывая нулевую стоимость и возможность обучения. Самое главное - обеспечить надежность защиты истребителей - капониры, подземные стоянки, ПВO и т.д.

Ну, как, брать всё? Самолёты, это не стингеры, когда за пару часов научили из них стрелять, и вся подготовка. Новые самолёты, другие навыки техников, другие запчасти, обслуживание другое. Даже самые неприхотливые самолёты, это куча всяких вопросов и решений, и они будут отличаться от тех что нужны для советских, или, для F-16.... Время и силы для освоения и применения этих "шведов", они сейчас есть? Это же придётся делать ЗА СЧЁТ тех ресурсов, что уже выделены, а где взять хотя бы тех же новых пилотов, уже опытных, но которых можно выделить для освоения? Оторвать от тех кого готовят на F-16?

Нет, имхо, сейчас не время распыляться. Сейчас не всё что дают нужно собирать в кулак, а лишь то что необходимо и достаточно, а вот это, я тебе слепила из того что было уже сыграло один раз против. При прошлогоднем наступлении...


Весёлый и незлобный.
 

Sprung zu