Взять заложников и удерживать их достаточно долго сегодня получается даже у менее подготовленных.

ты забываешь важный момент: на чьей территории удерживать? Возможно, ты сравниваешь с хамасом, который удерживает в Газе заложников? Но мы то рассматриваем ситуацию, когда рашисты будут удерживать заложников в Сувалках, куда они не получат подкрепление, откуда им еще нужно суметь выйти и т.д. А в это время силы НАТО будут спокойно наблюдать и ничего не предпринимать? Или же ты сказал о Стокгольме - как оттуда выбраться да и в каком количестве? Вообще не вижу сравнения с тем , о чем мы говорим.

И ты всё таки не учитывает, что это такое, когда заложники, женщины и дети, в руках бандитов.

да это понятное дело, только непонятно, как ты видишь эту акцию в условиях, когда силы НАТО держат под контролем эту территорию. Про большие европейские города вообще не понимаю смысл.

И да, в таком случае это будет называться - теракт, а совсем не нападение регулярными силами. Следовательно, и ответ будет применяться соответствующий. Даже если и будет теракт в Стокгольме, неужели ты думаешь, что в Европе не найдется тех, которых уже европейцы возьмут в заложники - российских подданных - для обмена своих европейских граждан?

Но самое главное, мы с тобой должны вернуться, чтобы не распыляться, к вопросу, с которого начали и конкретному: война россии против НАТО. Иначе все эти уходы в сторону просто делают бесконечный разговор.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)