По 4-м пунктам, ещё накануне 24 февраля очень многие не верили, или, не хотели верить во вторжение. И приводили аргументы куда круче твоих...

А я попробую ответить на этот 5-й пункт, для чего захватывать страны Балтии. Причём, я, в отличие от Яковины, совсем не думаю что при этом состояние дел в Украине будет играть существенную роль. Возможно и такое, что плохие дела в Украине послужат катализатором нападения на страны Балтии. Это их имперская фишка такая, действовать одновременно по всем направлениям сразу, мы уже видели её не раз, но почему-то во внимание не принимаем. А зря. Страны Балтии им теперь нужны ещё больше чем ранее, из-за финнов и шведов, которые вошли в НАТО. Из-за Калининграда, и потому коридор захватить, это временное, или, промежуточное действие/задача, им нужно сухопутное сообщение с той областью.

Есть ли такие силы у России? Если у них сейчас есть силы наступать по многим направлениям на украинских фронтах, то почему им не должно хватить и сил, и опыта, и оружия на страны Балтии? Да, они очень много теряют ежедневно, но разве они выдохлись, разве, перестали наступать? Меня кормят обещаниями, что у них снарядный голод, падающая экономика, проблемы с людьми, и прочие нехватки , но что мы видим? Мы видим, что это всё у них имеется, плюс, нарабатывается боевой опыт, который они легко смогут применить не только в Украине.

Про собственное оружие, и про помощь Европы. Очевидно, всё это есть, но нет явного успеха уже довольно долгое время. Точнее, с осени 22 года, а уничтожение трети ЧФ и кучи самолётов противника, это не решило проблемы запуска ракет по территории Украины, и помогло в основном наладить поставки зерна по Чёрному морю. Иными словами, с конца 22 года как была примерно пятая часть Украины под оккупацией, так она и осталась. А сейчас ещё и непонятно, когда же сможет Европа полностью заменить США в поставках вооружения, потому что нам надо рассчитывать на то, что больше его из США уже не будет. А из Европы когда, в каких размерах? Какое оружие? Эти вопросы, они ключевые, и если сегодня открыто говорят о подготовке к кампании 25 года, это означает, что и до конца этого года мало что планируют изменить, и это опять не про освобождение...

А теперь представь себе, что Кремль затеял ещё одну авантюру, там со странами Балтии. Действительно, уже в этом году, а в США идут выборы, или, уже их выиграл Трамп, но ещё не вступил в должность. Реальный вариант там в Штатах, помощь как не утвердили на этот год, так и не продвинулись с ней вовсе. Те несколько батальонов, что имеются в странах Балтии, сколько они сумеют продержаться против опытных и хорошо подготовленных? Ах, да, НАТО, там очень быстро, возможно, за пару дней, всё-таки придут к выводу, что надо ударить, но вот проблема, куча заложников. Ничем история с ХАМАСом не научила....

Яковина никакой не эксперт, и пуганул обывателя классическим рассказом дилетанта, и я бы тоже поржал над его выдумками, если бы твёрдо знал, что это всё выдумки. Ещё полгода назад вывод немецких экспертов о возможном нападении России даже на Германию мог казаться чудовищным идиотизмом, а они не Яковина, заметь...

https://www.dw.com/ru/nato-dolzna-gotovitsa-k-napadeniu-rf...

а потом и некие планы, и хотя Бильд, это так себе источник, но всё же....

https://meduza.io/feature/2024/01/15/nemetskiy-tabloid-bil...

Про "нападение на страны Балтии в этом году" мы еще вернемся в конце года. Но не забудь, что война в Украине в этом году вряд ли закончится.

В этом, в следующем году, ещё позже. Война не закончится и тогда, судя по тому, как она развивается, это очень надолго.