с какой стати? От этого у россии увеличится армия или НАТО уберет свои базы из стран Балтии?

Не увидел сложностей у РФ при проведении мобилизации. Понимаю так, что и сейчас они без проблем набирают нужное им количество людей и гонят на войну.

Да, я полагаю, что они достаточно легко смогут увеличить свою армию настолько, чтобы собрать там у стран Балтии ещё 70-100 тысяч войска...

а то, что для этой фишки у россии недостаточно армии - это как?

Не вижу недостатка, где, на каком направлении на фронтах в Украине у них не хватает людей, техники, и оружия для ведения наступательных действий? Что нет больших успехов, это не говорит о недостатке.

а что, Калининград кто-то уже аннексировал? десятки лет после ВМВ никто не посягал, а что сейчас?

После известного расширения НАТО Балтийское море теперь не самый надёжный путь для снабжения Калининграда оружием. Это аргумент для проделывания сухопутного коридора?

Почему такое решение с Крымом у них прошло, и почему не должно пройти с Калининградом, так, или примерно так могут думать в Кремле? Да, там НАТО, а в Украине не НАТО, но насколько это самое НАТО окажется решительным и быстрым? А вот там, за зубчатыми стенами, могут иметь мнение, а проверим...

Будет ли стоять НАТО в стороне? Судя по нынешнему поведению таких как Шольц, будет. И потом, я не знаю, согласиться ли Орбан, или, Фицо на помощь странам Балтии, если что. Там у них в НАТО не единогласие для таких вещей нужно, нет?