слушай, а нельзя ли было просто сказать: давай обсудим аспекты нападения россии на страну Балтии? Вместо этого пошли аргументы за хамас, за фронты Украины, про бред Яковины вообще молчу.

Мы, советские, простых путей не ищем!

замечу, что подобные ведомства обязаны заниматься такой аналитикой

И это аналитика не для просто аналитики, и не для того, чтобы попугать нас...

что войну путин, если и допустит, то он будет обречен на провал.

Не это меня беспокоит, провал у него, не провал... Сам факт такой войны, которая легко превратится в последнюю для всего человечества. А даже если не применят ЯО, то что в Украине сейчас, пойдёт дальше....

Он способен допустить, а мы ( Запад ) пока не дали ему по зубам так, чтобы он оказался НЕ способен. Мы не обостряем, не провоцируем...

я тоже считаю, что в этом году война против россии не кончится, а посему и никак не начнется война россии против Балтии. Т.е. ты уже понял, что твой ванг про нападение на страну Балтии "в этом году" уже не имеет силы?

Нет, я допускал и допускаю то, что уже в этом году галерный может осуществить нападение на страны Балтии. Или то, о чём я говорил сразу в нескольких городах Европы, теперь вот, в Париже, например....

Я не знаю, как сложится положение на фронтах, а привычка открывать всё новые "горячие точки" для отвлечения сил и средств от старых, она налицо. Вот, опять ХАМАС... Неужели ты думаешь, что он сделал 7 октября без определённого влияния Кремля? Заодно и опробовал свои варианты.