Login
Аналитика актуальных событий
220438 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Zurück
in Antwort Parol2016 16.03.24 18:13
После известного расширения НАТО Балтийское море теперь не самый надёжный путь для снабжения Калининграда оружием. Это аргумент для проделывания сухопутного коридора?
может быть, и аргумент, вот только насколько это осуществимо? неужели ты думаешь, что возможна оккупация стран Балтии и затем многолетнее удержание этой оккупации? Как бы не получилось в результате, что россия еще и лишится Калининграда в результате, когда пойдет ответка ))
Почему такое решение с Крымом у них прошло, и почему не должно пройти с Калининградом, так, или примерно так могут думать в Кремле? Да, там НАТО, а в Украине не НАТО, но насколько это самое НАТО окажется решительным и быстрым?
вот уже хорошо, что ты сразу пишешь, что НАТО - это не Украина. Быстрым или нет - вопрос не в нашей компетенции, но как бы не получилась ситуация, подобная Херсону, когда ВСУ отбили у рашистов город. Как говорится, смеется тот, кто смеется последний ))
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)