А вот страны Балтии, где и население незначительное по сравнению с Украиной, и размеры небольшие, такого сопротивления оказать не сможет.

..... в который раз: страна Балтии, являющаяся страной НАТО, на которой находятся базы НАТО, и в случае захвата страны будут развернуты дополнительные силы НАТО - этого уже не существует? О том, что последует уничтожение военных объектов на территории россии - это уже тоже не существует?

Основания думать о том, что НАТО может и не использовать 5 статью в случае стремительного захвата стран Балтии, или части одной страны, например, Литвы, у меня возникают потому, что я пока не вижу решительных действий от лидеров стран НАТО.

Уже неоднократно подчеркивала, что сейчас Украине помогают страны запада согласно политическим решениям их руководства - каждая сама по себе, под своим флагом. В случае нападения на Балтию будет действовать НАТО - альянс военных сил, где уже заранее разработаны действия по защите.

Зато вижу постоянные слова о том, что не надо обострять, не надо эскалировать.

а ты, если будешь видеть преступника на улице, будешь его задевать, провоцировать? наверное, нет. Просто будешь готов ему ответить. Вот так и запад ведет себя с россией: никогда не будет лить воду на мельницы преступной страны. А если она нападет, даст достойный ответ. Мало того, десятки лет к этому готовится. Не надо изображать льва, спокойно смотрящего на шакала, трусом.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)