набери в гугле "операции НАТО", там их немало.

Зачем? Я знаю, что это были именно операции НАТО, а не полномасштабные военные действия против целых армий.

Конечно, он должен быть сдержанным, т.к. не имеет права диктовать лидерам стран, которые осуществляют действия под своим флагом, а не под флагом НАТО. это все равно, что вмешиваться во внутренние политические дела другой страны. А вот когда настанет его черед действовать, тогда он будет предпринимать все, что в его силах, не оглядываясь на этих лидеров. Ты мешаешь эти понятия, поэтому у тебя не ложится в логическую цепочки.

Имхо, до определённой черты. Или, как это любят на Западе, до какой-то красной линии. И когда открыто обсуждают, а кое-кто из рашисткого совбеза и открыто угрожает, даже ЯО, что будет лупить это НАТО, то у меня возникают большие сомнения, а способны ли в НАТО предпринимать решительные действия...

В моей логике подобные противостояния с гопниками ОБЯЗАНЫ решаться применением силы. И это не обязательно должна быть сила военная, но непременно, "палка по зубам", иначе гопник не воспринимает вашу силу. А наоборот, рассматривает вас как слабака, который раздумывает, как бы ответить, но так, чтобы не эскалировать, и дальше следует очередной выпад гопника. Да о чём я говорю. история Третьего рейха Адольфа Алоизовича, она лучший пример.... Вот нынче галерный влез в образ бесноватого фюрера, а мы находимся в 1938 году....