Конечно, если будет предпринято вторжение вроде того как 24 февраля, да ещё с предварительной артподготовкой, с налётом кучи ракет и дронов,и всё такое, то конечно же последует ответка НАТО

естественно, не так то просто сконцентрировать такую группу войск, да еще и на границе, ведь удар должен быть один и сразу, а не по частям. Поэтому это все и будет наблюдать НАТО.

Но ты почему-то не замечаешь того что я выставил на первое место. Как начало, я предположил вовсе не поход со стрельбой от военных, а совсем другое. Захват гражданских, захват заложников, удержание их, и ТРЕБОВАНИЕ не открывать огонь по тем кто будет после нарушать границу, и двигаться колоннами техники на подмогу.

Никогда еще действия армии не были подчинены обстоятельствам теракта, имеющего локальный характер.

Существует масса методов обезвреживания террористов, если они находятся в закрытом помещении. Для начала - усыпляющий газ.

Я даже не могу представить, чтобы продвижение стотысячной армии не было бы остановлено только из-за требования террористов. Это - абсолютно разные категории. И такого еще не было. А вот если бы такое давало результат, то уже было бы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)