Конечно. Могли и должны были поставить всё оружие, которое бы успевали усвоить в ВСУ, без оглядки на дальность, мощность, и тыды.

и где здесь реформы НАТО, когда о реформах вообще и речи нет, да и вооружение поставляет страна США, а не НАТО. Я прошу тебя, будь в русле того, о чем говорим, иначе это бесполезно: от темы - к теме.

Я уже говорил, РФ разместила в РБ это ЯО, или блефует что разместило, почему та же Франция не могла сделать аналогичное?

и причем здесь опять реформы НАТО?

"Санкции не помеха.

ты можешь это разместить на ветке "Санкции", но это вообще не касается ни темы нападения россии на страну НАТО, ни реформ НАТО.

НАТО могло, несмотря на все обстоятельства, сделать Украину вот-вот готовой вступить в альянс, пока не принимая её туда.

как это "сделать вот-вот готовой"? Давай не будем приписывать то, что только в наших воображениях.

Nеужели ты забыл, что это в первую очередь зависит от страны? Порошенко успел в последние дни зафиксировать в Конституции направление на НАТО с учетом достигнутых ранее соглашений с НАТО, Зеленский эту тему не форсировал. Так НАТО должно тащить Украину насильно?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)