Назови тех кто ещё "подтянется". У кого есть хорошо подготовленные, прошедшие реальные боевые действия в войнах, пусть не армии, и не полки, а батальоны....Но самое главное, у каких стран есть власти, которые отдадут такие приказы, идите выполнять наш долг по 5-й статье?

я даже такое и называть не стану, потому что я дала тебе официальную ссылку НАТО, где сказано, какая страна за какую отвечет, какие страны к этому подключаются, какая бывает ротация и т.д. - полный расклад.

А по поводу того, что кто-то не захочет, как ты назвал Орбана, так ему скажут: значит и тебя мы не будем защищать. Вот и все. Там без лишних разговорв, нарушение обязательств. И совсем не будет проблемой заменить Венгрию другой страной, да еще и с ее боевым ресурсом. Мало того, ей после этого страны НАТО, те же США и вооружения не дадут)) И мы это уже недавно видели, как ей тянули с истребителями.

Думаешь, если ты об этом думаешь, а у НАТО таких вариантов нет?

И опять, вспоминая Шрёдера, который отказал альянсу в прямом участии, не послал свои войска в Ирак... Выходит, так можно было? Почему сейчас нельзя?

я уже тебе отвечала на это: сопоставь расстояние до Ирака. Вот на таком же расстоянии и проблема отсылать в Ирак или нет. И совсем другая история, когда по Польше будут лететь ракеты, взрывы от которых будет слышно в Берлине.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)