я это четко вижу по одному форуму, где чихать хотели, что Байден разрывается на части за помощь Украине, но зато Байден плохой согласно лжи Илларионова и его компании. И все это - когда идут выборы. Вот эта ложь на фоне помощи Украине возмущает. И очень плохо, что Ауслендер на этой стороне. Кстати, теперь понимаю, почему он прiгласил Табаха.Да, он осторожничает, потому что понимает, что может лишиться многого, поэтому скользит по верхам, но тот, кто в теме, сразу понимает, на чьи мельницы он льет воду©. Чесслово, стал он мне неприятен.

Не сказал бы, что Ауслендер очень осторожничает про Байдена, он несколько раз о нём высказывался не слишком приятно. И в связи с помощью Украине, и по отношению к Израилю, не любит он эту администрацию, Байдена не любит.

Понимаю тебя, я и его, и Швеца воспринимаю не эмоциями, а как источники информации. Швеца как знатока США, Ауслендера, как знатока Б. Востока и Израиля. Для меня нет гуру, вот такой вот, нехороший , я ничего из того что они говорят не принимаю за истину.

Тем более, что они изначально необъективны, что и не скрывают, но послушать и того. и другого, считаю необходимым. Ради каких-то штрихов, мелочей, подробностей. которые позже делают картину понятной, могут объяснить и помогают понять. Что поделать, вот нет никого такого, кто бы последовательно, однозначно и правдиво толковал происходящее в деталях, приходится копаться, рыться, искать самому...