Deutsch

Аналитика актуальных событий

23.03.24 08:31
Re: Aналитика событий по войне агрессора РФ в Украине
 
Parol2016 патриот
Parol2016
в ответ arys2004 22.03.24 22:51

Вчерашний Швец ( ссылку не привожу ) тоже убеждал, что это кремлёвское ИПСО, и был ещё сильнее позитивен, если можно так сказать.

Хорошо, обратимся к тому что говорит официально Белый дом.


https://nv.ua/world/countries/ataki-na-rossiyskie-npz-v-be...


"...Координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби.

«Я не собираюсь говорить о конкретных вещах, о которых писали в прессе. Единственное, что я хотел бы сказать, это то, что я говорил ранее: Мы не поощряем и не позволяем украинским военным наносить удары по территории России», — заявил он."


Как я воспринимаю сказанное Кирби. Как однозначное подтверждение того, что Белый дом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО довёл до сведения Банковую о нежелательности уничтожения НПЗ на территории России. Это моя мягкая формулировка.

Более того, я воспринимаю это как подтверждение того, что администрация Белого дома НЕ БУДЕТ поставлять ракеты дальнего действия Украине, а также любые средства, которые способны наносить военные удары по территории РФ,

Иными словами, даже если такие средства будут поставлены в распоряжение ВСУ другими странами, администрация США к этом не будет иметь никакого отношения.


Предлагаю понаблюдать в течение нескольких дней, даже до конца апреля, продолжат ли гореть российские НПЗ, или это прекратится. Что, имхо, может стать ответом на вопрос, было это ИПСО, или FT рассказали правду.

Весёлый и незлобный.
 

Перейти на