Смотри, что означает убираться на границы 22 года? Рашисты этого делать НЕ БУДУТ САМИ, с галерным. без него, просто смешно рассчитывать на то, что любой кто придёт на смену недофюреру, сможет заявить, что они были неправы, что они совершили нечто страшное, и тыды... Наоборот, они молодцы, они СУМЕЛИ завоевать новые территории, которые они считают своими, восстановить справедливость, как они её понимают, и всё такое... Как же они могут уйти на эти границы 22 года? Только потерпев военное поражение, вынужденно ОСТАВИВ то что оккупировали, и лишь потому, что у них не будет сил и средств для обороны занятых ими позиций.

Мы уже много раз говорили об этом, я не сомневаюсь, что у них всего хватит ещё на долгое время, если только не ВОЗРАСТУТ, и ВОЗРАСТУТ РЕЗКО силы и средства у ВСУ, Иными словами, должен быть значительный ПЕРЕВЕС ВСУ над ВС РФ на хотя бы некоторых направлениях, и тогда можно говорить о некоем военном поражении России на этих направлениях как возможном, и об оставлении ими оккупированных мест. Иначе, никак, если я излагаю неправильно, прошу иные точки зрения...

Послушаем Ауслендера.

Про Харьков ничего не скажу, автор вроде прав, но я не знаю реальную раскладку сил, и поэтому ничего сказать про наступление не смогу. Для меня оно тоже выглядит невозможным, но это слишком поверхностный взгляд.

Про смену концепции согласен частично. Всё это было для меня очевидно, да и не только для меня. Про геноцид и уничтожение всего и вся говорили давно и откровенно, этого не хотят замечать не только в ООН, но и даже союзники. Они старательно обходят такие вещи стороной, они же помогают по мере своих сил, и делают просто невозможные ещё не так давно вещи, так что какие к ним претензии? А вот какие, я в предыдущем посте отметил, что для нанесения военного поражения пусть на каких-то участках фронтов нужны ПРЕВОСХОДЯЩИЕ силы и средства у ВСУ. Это означает, что самолётов должно быть БОЛЬШЕ чем у противника на линии фронта, что должно быть БОЛЬШЕ систем РЭБ, систем ПВО, снарядов, пушек, тяжёлой техники. Если оружие у ВСУ более совершенное и более точное, то его должно быть ДОСТАТОЧНО для наступательных действий, учитывая системы обороны противника. Создать преимущество в живой силе не получится никак, но тогда необходимо компенсировать точностью поражения, и говорят, что это есть. Ладно, но всё остальное, когда это получится создать, непонятно...

Про разрушенные объекты генерации тепла и света. Это было понятно ещё с поздней осени 22 года, и создание резервной сети с целью компенсации уничтожения крупных объектов генерации должно было первоочередной задачей для нынешней власти. Если ничего так и не сделано до сих пор, понятно, с кого спрашивать...Да что толку...