А это уже неважно, сколько там решали, какие были переговоры, и кто должен быть уверен в том, что будут применять, где применять, как применять... Потому что есть факт, этих ракет нет, и не будет в обозримом времени, что безусловно скажется на военных действиях. Это эффект от факта непоставки такого оружия, а дальше историки потом, когда-нибудь, опишут, что вот это было мудрое, или, наоборот, глупое решение.

Очень давно я как-то увлёкся темой создания атомной бомбы, и перечитал вроде всё что было в СССР из свободного доступа по сабж. В одной из книг чуть не глава была посвящена тому, надо ли было применять уже испытанное оружие, которое гарантировало жуткие на то время разрушения, и это ещё до того, как нужно было решать вопрос капитуляции Квантунской армии, и всей империи. И ведь великие люди того времени, учёные с мировым именем, они понимали последствия, или по крайней мере, могли себе их представить, а те кто принимали решения о бомбардировке думали о решении своих задач...Не личных, государственных, и всё равно, произошло оно не сразу, и заняло не 9 месяцев...

Оружие создают для того чтобы оно стреляло. Атомное оружие в этом смысле уникально, достаточно его иметь, и показывать, что ты его можешь применить. Ну, а если речь идёт о конвенциональном оружии, то если оно есть, но требуются какие-то согласования и гарантии, это означает, что вы не политик, а торговец. Торговцев ВСЕГДА прибирают к рукам, рано или поздно...

Я не всевидящий, предсказывать будущее не умею. Но точно знаю, что нынешнее поведение Шольца и Ко, это в ЛЮБОМ случае поведение не политиков. И даже не торговцев, это мелкие невзрачные людишки нынешней эпохи.