остановлюсь на понимании. Да, именно на нём, потому что в очередной раз скажу, что всякие проблемы растут из того, что мы всё измеряем своими мерками. и судим по своему разумению. А реальность может отличаться, и очень сильно отличаться от этих наших мерок и разумений...соглашусь.

Слушала и понимала, что или немного разные источники, но как-то в другом ракурсе Швец видит или хочет видеть согласно своей точке зрения.

Наивно и смешно считать, что Китай может заставить РФ уйти из Украины, или даже свернуть там военные действия.

а ты знаешь, все может быть. Я даже допускаю, что хотя и ездит Блинкен один якобы от США, но он представляет интересы не только США, и рычаги воздействия на Китай не только американские. Помнишь, я приводила пример, когда США не может напрямую воздействовать, то начинается бартер, стране, которая имеет рычаги для Китая, дают няшки или обещания, а страна та уже воздействует. Что зачастую даже и Китай определить не может, откуда ветра дуют))

Поэтому мы даже не увидим в паблике фразу: Блинкен приехал и после этого Китай пошел на уступки. Не будет такого никогда, поскольку мир дипломатии глубоко от паблика.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)