И то, что Блинкен отверг этот предложенный вариант, только говорит о том, что интересы Израиля для США - в приоритете

Вижу иначе, в приоритете интересы США в этой войне, точнее, в её результатах. Иначе говоря, в послевоенном устройстве в секторе Газа, и на Б. Востоке США постараются извлечь для себя максимальные выгоды, а что там будет для Израиля, им не так и важно.

а то, что разгромлена огромная сеть хамаса в Газе, это ты не заметил.

Хорошо, разгромлена огромная сеть, и...что? Завтра там вместо этих возьмут оружие в руки другие. На подготовку их найдутся и деньги, и силы. Те кого выпустят их тюрем в результате сделки, если она состоится, это уже опытные боевики, но и своих, из числа т.н. мирных жителей, там хватает. Цель была поставлена какая? Уничтожить военное крыло, и руководство ХАМАСа в секторе, это означало, что там будут либо взяты в плен, либо уничтожены ВСЕ руководители этой организации, а также, все выявленные боевики, и уничтожены склады оружия. Намечающаяся сделка этой цели достигнуть не позволяет, если она сорвётся, и будет операция в Раифахе, то с большой вероятностью, вместе с боевиками погибнут и оставшиеся в живых заложники. Поэтому...

...я говорила: точку ставить и делать выводы - рано

я говорю, что цели не будут достигнуты, и война проиграна.

это будет видно лишь тогда, когда Израиль заявит: на этом наша миссия в Газе окончена.

Был такой случай в истории, когда получилось так, что ни мира, ни войны... У нас аналогично лишь в названии, но вслед за долгими приготовлениями, и долгим выполнением операции в секторе, теперь могут последовать очень долгие угрозы штурма Рафиаха, и такие же долгие переговоры о сделке... Как ты думаешь, это что, проигрыш для ХАМАСа, или проигрыш для Израиля? Имхо, но для Израиля.