Как думаешь, операция в Рафиахе - это то, чем Израиль проверил хамас, и это будет лишь влиянием на переговоры, ограниченной операцией при этом? Или это - дальнейшее развитие действий по уничтожению хамаса?Сегодня разговаривала с резервистом, задала вопрос: почему не начали с юга (как ты говорил), ответил: север - это было гнездо хамаса. Поэтому действия на севере были сведены в котел. На юге было сложно начинать, т.к. там пошли бы вмешательства от Египта, т.е. хамас там готовил провокации. А также провоцировал бы и срывы гумконвоев, что он делает сегодня.

Логика, уничтожим гнездо ХАМАСа, а потом задави юг, говорит о том, что либо разведка имела неполную, или даже ошибочную информацию, либо те кто планировал операцию, приняли ошибочное решение. Собсно, то что начинать надо было с юга, чтобы перерезать ХАМАСу подпитку, как бы напрашивалось, а начинать с севера было изначально ошибочным решением, и это должно было быть понятно военным, но я так думаю, что север был избран по политическим мотивам. Обстрелы с севера мягко говоря тревожили население Израиля, уничтожения большого количества боевиков в относительно короткие сроки было выгодна кабинету войны....

Ах, да, там же кроме военных задач ещё и множество разных других вопросов.... Операция в секторе, это не чисто военная операция, ведь так?