Любой из нас может ошибаться, это свойственно человеку, такова наша природа. Ауслендер не излагает истину, он, как военкор, с многолетним опытом, знает больше нас с тобой, но мнение его личное, субъективное, и оно тоже может быть ошибочным. Ты считаешь его вруном, дело твоё, я не столь категоричен. Вся эта "многочисленная гвардия" инетных аналитиков, которых мы упоминаем, цитируем, и видео которых мы приводим, они все прежде всего работают на свой имидж. Я это понимаю только так, они стремятся подать свои рассуждения как нечто значимое для монетизации, а не для выявления истины, как бы патриотично они не были настроены.

Вот из этого всего и исхожу, когда слушаю, например, Ауслендера или Швеца. Что-то проскакивает как информация, что-то, дополняет картинку, или, наводит на другие варианты. Сама видишь, я отмечаю в видео какой-то кусочек, а не воспринимаю как голимую правду. Она почему-то у каждого своя....