Как-то рассуждения Осечкина расходятся с другими мнениями. Фейгин считает иначе, например...и кто-то ещё, не помню, говорил об этом, но не в таком ключе, что для Шойгу всё закончено...

если, например, по игил-к я не была согласна с Осечкиным, когда он говорил, что это дело рук ФСБ по Крокусу, то в данном случае у меня больше доверия, поскольку он специализируется на таких расследованиях, у него сеть агентов, он знает конкретно многих персон.

Я не слышала Фейгина, но предположу, что Фейгин делает выводы лишь из общедоступной информации. Хотя Фейгин тоже в россии был и знает.

Надо будет посмотреть этот цирк до конца следующие недели, какие изменения произойдут. Возможно, тогда проявится смысл этих перестановок.

это так. Мне интересна судьба Патрушева. Удивлена, как путин его быстро убрал. Я по-прежнему не вижу в этой перестановке фигут никакой умной "многоходовочки", а лишь то, что путин уже зажат в угол в результате своих же действий, поэтому и страх за свою шкуру - вспомни, когда путин начал войну на Донбассе, он тогда по 10 генералов менял за полгода, я тогда в нашей группе говорила об этом.

А сейчас ситуация обострена как никогда.

Версия постепенной передачи власти по наследству, и особенно, с теневым руководством дочери галерного, которая может потом выйти внезапно из этой тени, она выглядит довольно интересно, если вспоминать историю той страны.

путин пытается удержать власть, потому что понимает, что тогда он сам и егои семействи будет обнулено в считанное время. То, что втюхивает свою дочь, говорит о том, что 100% доверенных людей у него нет.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)