И, на что я обратил своё внимание, очередной раз подчёркивается мысль о том, что Западу пора перестать помогать "вполсилы" ( моё обозначение ), а надо подходить масштабнее.

так а кто же против этого? Только за.

я бы не обобщала в увеличении военной помощи общим словом "запад". Дело в том, что страны помогают разными вариантами: кто-то дает столько, сколько считает нужным, кто-то вообще только делает видимость, а кто-то уже отдал 50% своего вооружения.

Из этого стоит выделить лишь США, как страны с наибольшими поставками. А вот почему США не дали столько, чтобы Украина сказала: достаточно, тут много вопросов. И один из них, как мы уже убедились на примере выделения помощи в $61млрд, был даже не в принципе "сколько помогать", а уперся во внутренние политические вопросы,

Если суммировать с мнением Асланяна, то Западу ПРИДЁТСЯ влезть в эту войну, а не лишь помогать...

Посмотрим. Я по-прежнему думаю, что если такое и будет, это будет уже объединенный контингент, вполне возможно, под флагом НАТО.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)