У нас с тобой разная логика восприятия как происходящего, так и послевоенного устройства. Ты считаешь, что сначала надо победить ХАМАС, достичь целей операции в секторе Газы, а потом, по итогам, тому что получилось, определять, что и как там делать дальше, кто это будет делать, и всё такое.

нет, я сразу же сказала, что хамас может быть добит в Газе только постепенно. После основных боевых действий будет уже действовать альянс, у которого будут права не только как военной, но и гражданской администрации. Что только постепенно, когда - сегодня сказать сложно (не знаем, как заявит Израиль об окончании своих боевых действий).

У меня иное представление, я вижу саму операцию как часть общего замысла. Он, имхо, должен быть, как и разные возможные варианты, у руководителей Израиля. Это то что я называю план. В том числе, варианты ведения войны, варианты послевоенного устройства, которые могут быть откорректированы по ходу развития событий.

это то же самое, что я и говорила. Только план этот сегодня составить нельзя, т.к. нет факта окончания войны и мы не знаем, насколько и кем понадобится послевоенное устройство. Сам Израиль не знает, чем завершится, а ты требуешь план того, что еще даже нет на горизонте.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)