В том числе, много и списанного, но ещё годного к применению.

США очень скрупулезно относятся к этому моменту. С вооружением шутки плохи. Если вооружение списано, это означает, что оно не имеет эффективности, которая гарантирована в ТТХ, что применение может быть опасным. Одно дело - применять у себя, а другое - передавать в Украину, где за каждым ЧП по выходу из строя следит росс. разведка, за каждым рaзорванным артстволом охотятся сделать фото, за каждым подбитым танком - охота. И все это учитывается США, т.к. это не только вредит ВСУ, но и наносит потерю рейтинга вооружения США.

Насчет списанного, но годного к применению - это общая фраза, за которой вряд ли ты дашь конкретные цифры.

ATACMS тому пример, да и Абрамсы тоже

списанных атакамсов и абрамсов США Украине не передавали. По атакамсам было лишь ограничение в имеющемся количестве, а также вначале был вопрос о их принадлежности к кассетным боеприпасам, как к запрещенным.

По абрамсам также был вопрос по наличию брони с ураном. Вопрос решился, бронирования не было для передачи Украине. Об этом предупреждали Украину, но там по-прежнему: дайте! И что толку? Есть прорыв именно с абрамсами? Так что в паблике столько того, что на самом деле обнуляется запросто.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)