не Байден, а хамас ведет переговоры через посредников с Израилем. Для того, чтобы обратиться, нужно обязательно быть стороной переговоров?

Если Байден не ведёт переговоры, то незачем выкладывать какие-то поэтапные планы. Обратиться президент сверхдержавы может с призывом, капитулировать, закончить войну, сесть за стол переговоров. Но не с какими-то деталями каких-то планов....

ты невнимательно прочитал: это был вариант Израиля.

Я всё правильно понял. Это был СТАРЫЙ вариант, который когда-то предлагал Израиль, но положение с тех пор изменилось. Ещё один минус Байдену.

с чего понятно?

С того, что в этом плане нет ничего про то что ХАМАС перестанет рулить в секторе. Это означает, что Байден практически становится на сторону ХАМАС в этой войне.

Неужели непонятно, если ХАМАС не будет уничтожен как организация там в Газе, и если не будет контроля, постоянного и жёсткого, чтобы он не смог возродиться, то это гарантированно приведёт как к новым атакам боевиков из сектора Газы, так и к повторению 7.10... Что предлагает Байден? Поэтапное перемирие с каким-то мифическим миром в конце, а позиция США известна: палестинское государство. С кем во власти? Да американцам фиолетово, с кем, им сейчас нужно быстро добиться перемирия, чтобы Байдену записАть немного очков в предвыборную кампанию... Такие перемирия были в прошлом неоднократно, и хорошо известно, чем они заканчиваются....

Что до американцев, то история с плавучим пирсом более чем показательна. Построили за кучу денег, использовали почти никак, первым же штормом пирс побило, отбуксировали на ремонт, дальнейшее применение под вопросом... Пиар себя любимых, реальной пользы мизер. Вот так и Байден со своим планом перемирия, который старый, и не американский....