Так что допускаю, что странный пассаж Ауслендера про ЦАХАЛ мог означать именно такие возможные проблемы.

"Странный" пассаж Ауслендера был достаточно ясен: "люди, посмотрите, там все горит! надо начинать войну с хезболлой, а правительство медлит!"

И Биби там приезжает и говорит что-то не то!"

Вот и весь пассаж. Поэтому я удивилась, как можно требовать войну и при этом зрителю не сказать о том, что такое хезболла.

Сейчас важно (я опять повторю) не сравнивать хамас с хезболлой, а взвесить всю ситуацию в общем и сравнить с силами Израиля.

Как никогда сейчас Израиль не то, что слаб, но распылен в сосредоточении своего боевого потенциала. Израиль задействован на широком поле действий, а это и вооружение и л/состав. Ирану пофиг, что сделает Израиль с Ливаном, Ирану важно обессилить Израиль именно этой войной дальше.

Говоря о широком фронте действий, всегда нужно смотреть на два шага вперед. Это как шакалы ждут, когда Акела промахнется, так и Иран может задействовать Сирию, там наберется террористов достаточно за деньги Ирана. Иракские пособники и хуситы только ждут отмашку.

Имя "Акела" с переводом означает "одинокий" и, как никогда, сейчас подходит Израилю.

Именно поэтому по поводу разгрома хезболлы, а это будет масштабная война с заходом в Ливан, нужно 100 раз думать, не забывая про незаконченную Газу, а не возмущаться как Ауслендер, почему правительство не начало войну.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)