Нет у меня понимания механизмов выборов в США, но и принять на веру то что что эти дебаты никак не изменили расстановку сил, не могу. То что он рассказывает про восприятие демократов, их печальное поведение, про невозможность замены Байдена на любого другого кандидата, это всё выглядит вполне логично. Что он говорит про Трампа, меня почти не интересует, это всё печали республиканцев... Если говорить о самих выборах, то приверженцы того или иного кандидата не изменят своих предпочтений, так что что с этих позиций Рашкин прав, кто голосовал за Трампа, то и пойдёт за него голосовать, а кто за Байдена, своего мнения не изменит. И, как пошутил Рашкин, даже если Байден до выборов умрёт, эти люди всё равно проголосуют за него...

Но в США есть т.н. неопределившиеся. Это люди, которые не состоят ни в той, ни в другой партии, и они проголосуют за того, кто им лично кажется предпочтительным. Все последние выборы показали, что именно голоса этих неопределившихся в некоторых штатах оказываются решающими. У меня нет сомнений, что большинство из этих людей теперь точно за Байдена свои голоса не отдаст...

Что косвенно подтверждает мысль о вероятной победе в ноябре Трампа, это подготовка к такому варианту со стороны как ЕС, так и НАТО. Похоже, что там лучше нас знают о грядущих событиях, и то что там принимают меры, невозможно не заметить.

Возвращаясь к мнению Рашкина, я для себя отметил тот момент, где Трамп заявил, что это последние выборы в США, больше они не понадобятся. Он и в самом деле настроен сломать нынешнюю систему в стране ( как ему это обломится, малопонятно... ), и создать некую диктатуру, что ли... Выйти из НАТО, разогнать обе палаты, возможно, и Верховный суд.... Рыжий то он рыжий, но планы у него наполеоновские!