я даже не берусь делать прогнозы, потому что ситуация вообще непредсказуемая. Насчет того, что Харрис слабая - тут может сыграть такой фактор: голосовать будут не просто за Харрис, а просто по принципу: хоть кто, только не Трамп.

По поводу Ермака: да это уже не только мы тут пишем, а это видят и делают выводы и в других странах. Видимо, дело уже так зашло, что Зеленский и не скрывает, что без Ермака он будет полнейший ноль. Зеленский боится остаться без этой "серой" поддержки.

Я еще никогда не видела, чтобы отбивали чиновника в Украине, да еще и просто руководителя офиса, по-старому - руководитель администрации, всего лишь! Зеленский по-прежнему выполняет "на сцене" роль президента, а на самом деле дела президента решает и направляет Ермак.

Кто его знает, может быть, так и было в Омане договорено, что Зеленский передаст кресло президента Ермаку. Тем более, что в россии уже знали те, кому положено, что будет война через два года. И в эту канву тогда с успехом ложится и тормоз ракетной программе, сокращение армии и т.д. и т.п.

Вот это и видят в НАТО. Поэтому отказывать не будут, но и не будут торопиться.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)