Из них нельзя сделать выводы, что торговые отношения между Китаем и ЕС, и Китаем и США сильно напряжены, и испытывают серьёзные скачки.

а разве я говорила обратное? Я говорила, что торговые взаимоотношения продолжаются, несмотря на напряженные политические отношения. Но и в них американцы вставляют китайцам, например, с пошлинами.

ВО ВСЕХ САНКЦИЯХ приоритетным для США и ЕС является "правило" не ущемить свои интересы. Чтобы санкции привели к минимальным потерям своего бизнеса, а как там скажется на Украине, вопрос последний. Ну, или предпоследний...

не поняла, ты требуешь, чтобы запад себя подкосил санкциями на радость путлеру? Вот именно, что идет разумное действие. Все заранее подсчитано и выбрано результативное. Зачем делать сразу намек на Украину? По-моему, сами санкции, о действии которых мы постоянно слышим, и есть польза Украине, т.к. санкции делают проблемы россии.

Китай не нейтрален, это очевидно, и в той игре, которую он ведёт за свои интересы, он ПОДДЕРЖИВАЕТ РФ на самых разных уровнях.

ты хотя бы представил, сколько нужно сделать и это почти невозможно, чтобы Китай отвернулся от россии. От той россии, от которой он наживается, да еще и пытается себя гегемоном изобразить. Китай и США были всегда в противостоянии, а ты хочешь за короткое время чтобы Китай вдруг стал белым и пушистым?

По-моему, американцы делают достаточно даже санкциями, мы видим, что даже банки китайские избегают россию, т.к. попадают под вторичные санкции.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)