а помнишь. когда была первая мирная конференция и должен был быть ответ от Китая, ну и там была фраза: Китай - за территориальную целостность! А там пойми - за кого он, то ли за то, чтобы россия освободила захваченные территории, то ли что Украина не может освобождать Крым, т.к. россия считает своим. И вообще все было так поверхностно написано, что можно двояко трактовать. Опять же - в первую очередь нужно говорить по войне, а они ведут речь по другим параметрам.

Именно так, за расплывчатыми формулировками Китая может стоять следующее. Вот есть текущие границы фронтов, по ним прекращаем огонь, устраиваем перемирие, и останавливаем войну. И это выглядит реалистической позицией, ведь стороны не в состоянии продвинуться, фронты практически не движутся. Вот такая она, территориальная целостность в понимании Китая. И если вдруг Пекин заговорит о границах 91 года, и будет на этой позиции настаивать, то непременно в связке с Тайванем. И я так думаю, что перед возможно какими-то решающими событиями в этой войне, или выборами, Пекин поспешил ОБОЗНАЧИТЬ себя, чтобы потом ПОУЧАСТВОВАТЬ.

Идёт передел мира, мирового устройства, это невозможно не заметить. Как глубоко будут проведены перемены, какой он сложится, новый мир, как будут разграничены сферы влияния, всё это подготавливается и решается сейчас. Китай в этом процессе, один из ключевых игроков, наряду с ЕС, и США. По сути, их всего три, этих игрока, США, Китай, и европейское НАТО/ЕС, но за Китаем стоит большинство человечества, которое давно недолюбливает англосаксов, вот такая вот проблема....