С этим чёрным лебедем, я не думаю, что в Кремле пойдут на какие-то уступки, и тем более, на уход из Украины. Это конечно же очень позитивно, и в это хочется верить, в изложенное Швецом, но "убедить" Кремль могут лишь серьёзные военные поражения, и ничто другое. Возможно, в 25 году положение в России изменится, но вопреки всяческим прогнозам я не надеюсь на какие-то катаклизмы в экономике РФ, и тем более, на некое ослабление их военного потенциала. Кроме того, мы не видим пока никакой тенденции к освобождению со стороны ВСУ оккупированных территорий, так что же должно заставить Кремль пойти на подобные действия, вроде ухода из Украины? В чём угроза, в том что несколько десятков или сотен ракет прилетят по России? Так туда сейчас почти каждый день прилетает. В бункер попадёт к самому галерному? Так он теперь будет где-то в Сибири прятаться... Подумаешь, десяток генералов вместо скамьи подсудимых отправятся прямо в другую очередь...

Что до Камалы Харрис, пусть сначала выиграет выборы, и как бы она хорошо не продолжала линию Байдена по отношению к Украине, она будет ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ линии демократов. Наверное, лучше Байдена будет, но всё же, это по сути, НЫНЕШНЯЯ позиция. И никакой новой железной леди она не будет, это, имхо, Швец сильно преувеличил.

Про Трампа мне уже неинтересно...

Про Мура, тоже, хотя слышу это имя в первый раз. Неинтересны и его предсказания, как бы заманчиво они не звучали. Это уже гадания на кофейной гуще, имхо... а вот результаты опросов от Мура довольно интересны.