Что по самому плану, он, имхо, представлен в статье схемой. Поэтому сказать, насколько он хорош, правилен ли, а может, утопичен, я не могу. Схема видится вполне нормальной, но, имхо, нужна серьёзнейшая проработка, которая, опять имхо, должна в себя включать как минимум:

- подробный анализ состояния экономики, объектов инфраструктуры, состояния парка "основных средств производства", демографическую ситуацию с прогнозами на будущее.

- не менее подробный анализ состояния и перспектив развития ВСУ, с учётом текущих задач, стоящих перед ними, и будущих задач.

- чёткое понимание будущих отношений с многими странами, которые могут и будут сотрудничать с Украиной в процессе её восстановления, а также, в будущем мирном развитии.

- необходимо понимание того, как будет выстраиваться государство, каковы приоритеты, и исходя из этого, какие задачи должны решаться первоочерёдно, а что может быть отложено на потом.

Это то, что видно мне с моей низенькой колокольни, или, кому нравится больше, с моей кочки на болоте.... И с неё же предельно ясно, что люди эти, которые будут анализировать, составлять планы, они должны быть СПЕЦИАЛИСТАМИ своего ремесла. А не дружбанами шоуменов, знакомыми по бизнесу, и тыды....