Предлагаю каждому составить своё мнение о том, что он говорит.

Окей, поехали! ))

==

- Про референдум - все и так понятно, что возможность референдума под большим вопросом, т.к. граждане находятся на оккупированных территориях,

- про Трампа Арестович сел на два стула: лично ему Трамп импонирует, он хороший, а как политик - ему нужны две партии. Забыв, как именно республиканцы блокировали помощь Украине. И еще Арестович заявляет: как только в Украине был принят закон о мобилизации, Конгресс сразу проголосовал за помощь - бред полнейший. Лишь совпало по датам. Мы, которые внимательно следили за событиями в Конгрессе, это ясно видели

- с какой стати Арестович (уже записывая в друзья Залужного - это ж зрителям втюхивает))) заявляет о том, что у Залужного будет партия и он будет союзник Арестовича? Наплел якобы на основании телеф. разговоров с Залужным, что Залужный собирается выдвигаться в президенты, он еще и делает Залужному этим "медвежью услугу"

- Партия Арестовича - болтовня, общие слова, повторение всего, что уже есть.

Вывод. Насколько я понимаю, Арестович здорово "испачкался" своими словами, даже в поиске пиара задвигал антиукраинские темы, и, когда стало ясно, что именно в Украине ему уже не то, что нечего ловить, но и можно пойти по статье, тут он "сдымил" в США. И уже именно оттуда он пытается себя избавить от ответственности, пытаясь войти в статус человека, который будет иметь статус неприкосновенности - депутата, да еще и кандидата в президенты.

На мой взгляд, это дешевый метод сохранить свою популярность в паблике, т.к. только это дает ему востребованность в интервью на YouTube - т.е. кассировать деньги - хлеб на что-то нужно покупать! )))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)